lundi 15 juin 2009, par
L’art du brouillon
En général, quand je n’arrive même pas au bout de la première écoute, ce n’est pas exactement un bon signe pour un album. Ce n’est pas un encouragement à y revenir. C’est sans doute un détail biographique sans importance, mais je venais de m’enfiler en entier et sans coup férir le très exigeant Fizheuer Ziheuher de Ricardo Villalobos. Ceci explique sans doute cela. Pourtant, je suis un critique pugnace, ce qui fait que j’ai depuis assez de recul pour vous soumettre un article en bonne et due forme une critique de ce Jewellery qui est finalement passé plusieurs fois sans que mon organisme ne souffre exagérément.
On a entendu récemment une pelletée de groupes vraiment à la lisière de l’abstraction alors qu’ils produisent plein de bruit. Pensons aux Crystal Antlers, Wavves ou Health (assez fascinant en live). Si je dois bien avouer que des doses insensées ont tendance à me transformer en balle magique (l’effet est saisissant), j’écoute toujours avec plaisir de petites capsules de ces trublions. Evidemment qu’il faut laisser un peu d’air et d’indulgence pour les musiques plus ‘difficiles’ mais justement, ce projet de l’Anglaise Mica Levy (assistée de Raisa Khan et Marc Pell) n’est pas sensé en être une. Et puis quand les nerfs ne suivent pas, il est rare que l’analyse soit claire, sans même évoquer le plaisir d’écoute. Alors, qu’est-ce qui ne va pas chez Micachu ?
Des morceaux peuvent révéler un réel potentiel bizarroïde (Curly Teeth) mais c’est quand il y a des velléités plus ‘dance’ que la machine se dérègle. Pas quand le morceau est linéaire et a une mélodie (Golden Phone) qui peut faire penser à la facilité d’un High Places. Lips pourrait même être un bon morceau et sorti du contexte brouillon de l’album, il se défend tout seul. Le ton syncopé peut marcher sur Abandon Ship. Enfin, en disant ça je me rends compte que ‘supportable et intéressant’ devient le top de ce que je peux en dire. Calculator est ainsi pas trop mal, mais tape sur le système nerveux. On sent qu’on ne déteste pas ça, mais on a du mal à l’encadrer sur les trois minutes que compte le morceau.
Car pour contrebalancer ces moments de répit (pas trop rares finalement), il y a d’autres choses franchement impossibles (Wrong, Turn Me Well...). Je suis tellement passé de l’indulgence à l’énervement pur à l’excitation qu’il est difficile de faire une synthèse d’un tel arc-en-ciel de sensations. Micachu n’est pas un groupe génial, loin s’en faut, et encore moins accessible. A l’heure qu’il est, je n’ai pas encore décidé si c’était de la pose issue de calculs savants et d’hybridations ou le résultat d’une approche décomplexée de la musique. On dirait que le tout est recouvert d’une couche de trucs bien indie pour être classé dans arty. J’ai dans le folk la même assez désagréable sensation avec un Cocorosie.
Just In case est pas mal mais encore une fois, on se dit que c’est la version faussement sautillante d’élucubrations (voir les groupes susmentionnés) trop actuelles. Il y a en effet une inadéquation fondamentale entre des compositions assez rêches, à la limite du casse-bonbons même, et une volonté de faire danser les gens.
On a eu dans un passé récent des groupes qui partaient dans tous les sens au sein de morceaux parfois très courts, mais donnaient une banane indéniable. Je pense par exemple à Architecture From Helsinki. Mais les bouts assemblés par les Australiens étaient déjà excitants à la base, alors qu’ici le sourire n’est qu’occasionnellement au rendez-vous. Sans doute la différence abyssale dans la facilité mélodique est-elle une explication.
Je ne prends en général pas la température du net avant d’écrire mais je ne sais pas pourquoi, je sens que ceci a un potentiel de crédibilité de par son caractère inhabituel. Méfiez-vous. Donc, s’il ne faut pas nécessairement prendre ses jambes à son cou à l’évocation de Micachu, je ne peux pas décemment raconter que cet album m’a procuré bien du plaisir. On comprend parfois la démarche, mais la plupart de ce qui se retrouve ici est trop désagréable à l’oreille pour être écouté sérieusement. Ce n’est pas mon conseil du moment donc.
Peut-être que c’est nous. Peut-être que c’est eux. Toujours est-il que des groupes qui nous ont enflammés à leurs débuts sortent sans coup férir de nos radars pour n’y plus revenir. Bloc Party, Foals, Franz Ferdinand, Archive, ils sont nombreux à être arrivés et repartis. En 19 ans de critiques, c’est sans doute logique. Editors faisait partie du contingent, on avait d’ailleurs conclu la critique du (...)
Depuis un certain temps, chaque sortie de Foals suscite un peu de curiosité et on se promet de passer notre tour si ça ne nous inspire pas. Et depuis longtemps, on n’est plus séduits mais toujours assez pour formuler un avis. On avait quitté la formation anglaise sur un double album qui étrangement ne lançait pas les idées nouvelles que le format laissait espérer.
Jamais désagréable, toujours bien (...)
Sans vouloir manquer de respect aux autres membres de Radiohead, lesquels sortent même sous leur nom des albums charmants, Thom Yorke et Johnny Greenwood sont tout de même au cœur du processus artistique de la formation d’Oxford. Un artiste qui tente le solo, c’est dans l’ordre des choses. D’ailleurs, Yorke produit de très convaincants albums solo quand Greenwood connait un vrai succès avec ses (...)
Parfois il faut faire un pas de côté, prendre un peu de recul pour que les choses apparaissent sur un jour nouveau. Certes, le temps avait manqué pour vous parler de Once qui marquait la rencontre entre le chanteur australien installé en Bretagne et le musicien et producteur français Le Superhomard (Christophe Vaillant pour l’état civil), mais l’album avait plu, récoltant un beau succès critique.
Et (...)